Sygnatura
II SA/Bd 350/14
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 lipca 2014 r., II SA/Bd 350/14
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 lutego 2014 r. skarżący L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej jako "ppsa" stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zgodnie zaś z art. 216 ppsa jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W art. 58. § 1 pkt 3 ppsa przewidziano, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nieokreślenie przez wnoszącego skargę wartości przedmiotu zaskarżenia jest brakiem formalnym skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy nie określił wartości przedmiotu zaskarżenia. Zarządzeniem przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał dnia 12 czerwca 2014 r., co oznacza, że termin ostatnim dniem na uzupełnienie ww. braków był dzień 20 czerwca 2014 r., jednakże skarżący do tego dnia nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Małgorzata Włodarska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 401/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lipca 2014 r., III SA/Wr 401/14
Sygnatura: II SA/Bd 697/14 · 14 lipca 2014
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 lipca 2014 r., II SA/Bd 697/14
Sygnatura: III SA/Łd 212/14 · 11 lipca 2014
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 lipca 2014 r., III SA/Łd 212/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny