Sygnatura
II SA/Bd 1238/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 1238/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
oddalono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 7 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. B. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia oddalić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. K. B. – dalej skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Następnie pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów zakupu znaczka i koperty w łącznej wysokości [...] zł. Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił powyższą skargę. W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu [...]. skarżący ponownie wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów zakupu znaczka i koperty w łącznej wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 200 p.p.s.a., który stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Z powołanego przepisu wynika, że zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu wyłącznie w przypadku uwzględnienia skargi. Natomiast przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują zwrotu kosztów korespondencji w sytuacji, gdy skarga została oddalona. Skoro w niniejszej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, to wniosek K. B. o zwrot kosztów nie mógł zostać uwzględniony. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 199 w zw. z art. 200 p.p.s.a. a contrario.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 199 w zw. z art. 200 a contrario · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 676/17 · 7 kwietnia 2017
Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OZ 676/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 2791/15 · 7 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OSK 2791/15 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 684/17 · 7 kwietnia 2017
Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2017 r., I OZ 684/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny