II OZ 480/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. M. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M. w sprawie ze skargi G. M. i A. M. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., nr WOP.7721.283.2012.KK w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. M. i A. M.na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r. W dniu 3 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) G. M. i A. M.złożyli wniosek o nadesłanie odpisu orzeczenia wraz z pisemnym uzasadnieniem. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 marca 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie opłaty kancelaryjnej. Pismem z dnia 16 marca 2023 r. przekazano odpis wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki doręczenie wyroku z uzasadnieniem G. M. nastąpiło 22 marca 2023 r., natomiast A. M. - wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono 3 kwietnia 2023 r. G. M., reprezentowana przez radcę prawnego A. M., wniosła w dniu 24 kwietnia 2023 r. skargę kasacyjną, nadając ją w placówce operatora pocztowego. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną G. M. , wskazując, że ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podnieśli, że brak jest przesłanek do uznania, że doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 178 P.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Stosownie zaś do normy art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej G. M. w dniu 22 marca 2023 r., natomiast A. M. w dniu 3 kwietnia 2023 r. Tym samym, ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M. upłynął w dniu 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna (obojga skarżących) została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M. odpowiada prawu. Zauważyć należy, że skarga kasacyjna A. M. została wniesiona w ustawowym terminie i będzie ona podlegać rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na dalszym etapie postępowania. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.