II OZ 396/17

Dnia 26 kwietnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1726/15 uchylające zarządzenie z dnia 24 maja 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 1726/15, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Rzeszowie, na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej Ppsa (omyłkowo podany art. 192 Ppsa), uchylił zarządzenie z 24 maja 2016 r. wzywające A. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tegoż sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r., którym odrzucono skargę skarżącej z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wyjaśniono, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było pomyłką, gdyż zgodnie z art. 220 § 4 Ppsa, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 Ppsa wolne jest od wpisu. Skarżąca na to postanowienie wniosła zażalenie, podnosząc że sąd I instancji w okresie luty-kwiecień 2016 r. celowo działał na jej niekorzyść. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. Pomijając to, że skarżąca skarży korzystne dla siebie zarządzenie, wyjaśnić należy, iż prawidłowo uchylono, w trybie autokontroli z uwagi na oczywistą zasadność zażalenia skarżącej z dnia 17 czerwca 2016 r., zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 24 maja 2016 r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tegoż sądu wydane w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu jej nieopłacenia. Zażalenie na takie postanowienie, zgodnie z art. 220 § 4 Ppsa, wolne jest bowiem od wpisu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 Ppsa, orzekł jak w sentencji.