Sygnatura
II OZ 1267/14
II OZ 1267/14 - Postanowienie NSA z 2014-11-26
Wynik
Uchylono zaskarżone zarządzenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 października 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 495/14 o wezwaniu J. K. T. do uiszczenia wpisu od zażalenia J. K. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 495/14 o odmowie sporządzenia uzasadnienia na wniosek J. K. T. w sprawie ze skargi A. W. i L. W. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 22 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 495/14 wezwano pełnomocnika skarżących J. K. T. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia A. W. i L. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2014 r., IV SA/Po 495/14 w sprawie ze skargi A. W. i L. W. na uchwałę Rady Gminy [...] z [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania (k. 291 akt sądowych). Zażalenie z dnia 30 października 2014 r. na powyższe zarządzenie wywiódł J. K. T. wnosząc o "uchylenie przedmiotowego zarządzenia oraz wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zarządzenia" i "przyznanie pomocy zgodnie z wcześniej złożonymi wnioskami" (k. 297-298 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postępowaniu wywołanym zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie prawidłowość wezwania zarówno co do samej zasady jak i wysokości. Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ppsa, ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący środek odwoławczy do sądu administracyjnego winien m.in., zgodnie z art. 214 § 1 ppsa, opłacić wpis sądowy. Sąd I instancji na rozprawie dnia 6 sierpnia 2014 r. oddalił wniosek skarżących o dopuszczenie do udziału jako pełnomocnika Kółka Rolniczego w [...], które nie jest zaskarżalne (k. 169 akt sądowych). Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu omyłkowo wezwał J. K. T. do uiszczenia wpisu do zażalenia jako "pełnomocnika skarżących", którym nie był ani J. K. T., ani Kółko Rolnicze w [...]. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i 2, i art. 198 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2014
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 214 § 1, art. 199, art. 185 § 1, art. 197 § 1 i 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny