Sygnatura
II OW 19/24
II OW 19/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-13
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku T. G. z dnia 15 sierpnia 2024 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Wrocławia a Dolnośląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków we Wrocławiu w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Wojewódzki Konserwator Zabytków~Generalny Konserwator Zabytków~Prezydent Miasta~Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Andrzej Jurkiewicz Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Miładowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny