Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 46/26

II OSK 46/26 - Postanowienie NSA z 2026-04-22

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
22 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A.R., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 531/25, w sprawie ze skargi A.R., na decyzję Wojewody Małopolskiego, z dnia 26 lutego 2025 r., znak WI-I.7840.3.51.2024.ES, w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu, architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, postanawia:, 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić A.R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 11 września 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 531/25 oddalił skargę A.R. (dalej skarżąca) na decyzję Wojewody Małopolskiego z 26 lutego 2025 r. znak WI-I.7840.3.51.2024.ES w przedmiocie udzielenia pozwolenia na rozbiórkę oraz zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od ww. wyroku, zaskarżając go w całości. W piśmie z 1 kwietnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa w całości wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej Ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli zaś skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa). Przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 Ppsa). W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 Ppsa. Uznając zatem, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa, umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny orzekł z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 stycznia 2026
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny