Sygnatura
II OSK 2278/22
Postanowienie NSA z 24 stycznia 2023 r., II OSK 2278/22 – rejestr zabytków
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wójta Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 272/22 w sprawie ze skargi Sieci Badawczej [...] w K. na czynność Wójta Gminy B. z dnia 13 grudnia 2021 r., nr 0050.134.2021 w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej budynków do ewidencji zabytków postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Wójtowi Gminy B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 272/22, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Sieci Badawczej [...] w K. na czynność Wójta Gminy B. z dnia 13 grudnia 2021 r. nr 0050.134.2021 w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej budynków do ewidencji zabytków: stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności (pkt I) oraz zasądził od Wójta Gminy B. na rzecz skarżącej Sieci Badawczej [...] w K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II). Organ administracji Wójt Gminy B. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismem z 27 grudnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie organu oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie, a tym samym cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie uznał za dopuszczalne. W związku z tym, że skarga kasacyjna została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2022
- Symbol z opisem
- 6361 Rejestr zabytków
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1258/22 · 24 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 stycznia 2023 r., II SA/Rz 1258/22 – rejestr zabytków
Sygnatura: VII SA/Wa 2090/22 · 24 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 2090/22 – rejestr zabytków
Sygnatura: VII SA/Wa 2091/22 · 24 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 2091/22 – rejestr zabytków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny