II GW 30/26

Dnia 29 kwietnia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy ze skargi N. K. na czynność Starosty Powiatowego w P. w przedmiocie wydania wtórnika prawa jazdy oraz usunięcia danych z systemu teleinformatycznego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy.

N. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na czynność Starosty Powiatu w P. w przedmiocie odmowy stwierdzenia bezskuteczności czynności wydania w dniu 10 września 2017 r. wtórnika prawa jazdy o numerze blankietu [...] oraz odmowy usunięcia danych tego dokumentu z systemu teleinformatycznego. Jak wynika z nadesłanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie akt sprawy, wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli oświadczenia zawierające żądanie ich wyłączenia oparte na art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, zwanej dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 19 marca 2026 r., sygn. akt II SO/Go 5/26 orzekł o wyłączeniu od orzekania w sprawie sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zaszła zatem konieczność wskazania sądu właściwego do rozpoznania skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 14a p.p.s.a, jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. Nie ulega kwestii, że wskutek złożenia przez sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie żądań ich wyłączenia w sprawie ze skargi N.K. i wyłączenia ich od orzekania w sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie doznał przeszkody w rozpoznaniu skargi. Z tych powodów, stwierdzając zajście przesłanki z art. 14a p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił wyznaczyć do rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Z wyłożonych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.