II GW 23/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) sędzia del. WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy ze skargi A.L., sygn. akt II SA/Rz 97/22 na pismo Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kwarantanny postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy.

A.L. (dalej: skarżący) wniósł skargę na pismo Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kwarantanny. W związku z tym, że działający w imieniu małoletniego skarżącego przedstawiciel ustawowy P.L. jest wieloletnim pracownikiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (w skrócie: WSA) w Rzeszowie, aktualnie zatrudnionym na stanowisku [...], sędziowie oraz asesorzy orzekający w tym sądzie złożyli wnioski o ich wyłączenie od orzekania w sprawie. Postanowieniem z 16 marca 2022 r., sygn. akt II GW 6/22 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów WSA w Rzeszowie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A.L., sygn. akt II SA/Rz 97/22. Postanowieniem z 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SO/Lu 3/22 WSA w Lublinie wyłączył sędziów i asesorów orzekających w WSA w Rzeszowie od udziału w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 97/22. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Jak wynika z akt sprawy wszyscy sędziowie i asesorzy orzekający w WSA w Rzeszowie (poza sędzią przebywającym na delegacji w NSA oraz sędzią przebywającym na zwolnieniu lekarskim), złożyli oświadczenia na podstawie art. 19 p.p.s.a. W związku z tym postanowieniem z 13 kwietnia 2022 r. WSA w Lublinie, działając na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a., wyłączył sędziów oraz asesorów orzekających w WSA w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 97/22 ze skargi A.L. na pismo Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z [...] grudnia 2021 r. W tym stanie rzeczy, z uwagi na brak sędziów tego sądu, którzy mogliby rozpoznać sprawę, NSA obowiązany jest wyznaczyć inny sąd. Dlatego na podstawie art. 14a p.p.s.a. NSA wyznaczył WSA w Lublinie do rozpoznania sprawy ze skargi A.L.