Sygnatura
II FZ 282/18
Postanowienie NSA z 26 czerwca 2018 r., II FZ 282/18
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. Sp. jawna w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1250/17 odrzucającego skargę D. Sp. jawna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 22 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę D. Spółka jawna w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 22 września 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Sąd wskazał, że skarga została wniesiona po terminie. Postanowienie dyrektora izby administracji skarbowej zostało doręczone stronie w dniu 10 października 2017 r., a skarga została nadana na poczcie w dniu 10 listopada 2017 r., a więc już po upływie terminu, który zakończył swój bieg 9 listopada 2017 r. Skarżąca spółka wniosła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw, wobec tego podlega oddaleniu. Jak stanowi art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie trafnie wskazał, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 listopada 2017 r., natomiast skarga została nadana w dniu 10 listopada 2017r. tj. z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy sąd administracyjny pierwszej instancji zobowiązany był – stosownie do jednoznacznego brzmienia art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. – odrzucić skargę. W tym stanie rzeczy NSA orzekający w niniejszym składzie stwierdza, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny