Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FZ 261/17

Postanowienie NSA z 29 listopada 2017 r., II FZ 261/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
29 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. [...] sp. j. w likwidacji w R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FZ 261/17 odrzucające zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt II FZ 261/17 oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 710/16 w sprawie ze skargi F. [...] sp. j. w likwidacji w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FZ 261/17, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie F. [...] sp. j. w likwidacji w R. (dalej jako: "Spółka") na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2017 r. oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 710/16 w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 2 marca 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Pismem z dnia 26 września 2017 r. likwidator złożył w imieniu Spółki zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o zwolnienie z kosztów opłaty od zażalenia. Wskazał, że brak było podstaw do oddalenia zażalenia, bowiem było ono w pełni uzasadnione. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich środki odwoławcze. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Aleksandra Wrzesińska- Nowacka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny