II FSK 742/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. D., M. G., U. D.-.S - następców prawnych J. D. z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 618/18 w sprawie ze skargi D. D., M. G., Urszuli D.-S. - następców prawnych J. D. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za luty 2012 r. postanawia: zwrócić skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. D., M. G., U. D.-S. następców prawnych zmarłego J. D. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 grudnia 2017 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżący wnieśli na powyższe rozstrzygnięcie skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku wstępnego badania wymienionej powyżej skargi kasacyjnej Skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotowa skarga kasacyjna nie zawiera wskazanego wniosku o przeprowadzenie rozprawy bądź oświadczenia o jej zrzeczeniu się. Wobec tego koniecznym stało się zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku.