Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II FSK 3850/14

II FSK 3850/14 - Postanowienie NSA z 2015-07-22

Wynik

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
22 lipca 2015
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca) Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 127/14 w sprawie ze skargi J. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2013 r. nr IBPBI/1/415-901/13/SK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić J. C. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 zł (słownie: 100 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2014 r., I SA/Gl 127/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. C. (dalej: skarżący) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów, z dnia 29 listopada 2013 r. o nr IBPBI/1/415-901/13/SK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/. 2. Wnosząc skargę kasacyjną od ww. wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący (działając samodzielnie jako adwokat) zaskarżył ten wyrok w całości. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Gliwicach, a także zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 3. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 22 lipca 2015 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4.1. Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, żeby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, jak również nie stwierdził przesłanek nieważności postępowania wskazanych w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego jest skuteczne. 4.2. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2014
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Jerzy Płusa Maciej Jaśniewicz /przewodniczący/ Stanisław Bogucki /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny