Sygnatura
I SAB/Wa 348/18
I SAB/Wa 348/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2019-01-14
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W., E.W., A.T., G.J., F.G. i T.G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie na rzecz A.W., E.W., A.T., G.J., F.G. i T.G. w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 659
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Dariusz Chaciński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 233/18 · 14 stycznia 2019
IV SAB/Wr 233/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2019-01-14
Sygnatura: II SA/Wa 644/18 · 14 stycznia 2019
II SA/Wa 644/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-01-14
Sygnatura: III SA/Wa 414/18 · 14 stycznia 2019
III SA/Wa 414/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-01-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny