I SAB/Wa 310/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.

A. K., pismem z dnia 27 grudnia 2016 r., sprecyzowanym w dniu 12 czerwca 2017 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 lipca 2017 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 20 lipca 2017 r. Wpis od skargi uiszczony został w dniu 21 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia z dnia 29 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 lipca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 20 lipca 2017 r. Należny wpis sądowy uiszczony został zaś w dniu 21 lipca 2017 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Skarga podlega zatem odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.