Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 258/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 grudnia 2021 r., I SAB/Wa 258/21 – nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 grudnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S.(1), B. S., K. S.(2) i A.K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2021 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. S., B. S., K. S. i A. K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wezwaniem skutecznie doręczonym [...] października 2021 r. (k-22) Sąd zobowiązał skarżących reprezentowanych przez (jedną ze skarżących) K. S. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu K. S., B. S. i A. K. przed sądami administracyjnymi, oraz podanie numerów PESEL swojego i pozostałych skarżących. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 14 października 2021 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłano żądanych pełnomocnictw, ani nie podano numerów pesel K. S., B. S., K. S. i A. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej jako: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżąca K. S. będąca jednocześnie pełnomocnikiem pozostałych skarżących t.j. K. S., B. S. i A. K., pomimo wezwania do nadesłania pełnomocnictw do działania w ich imieniu przed sądami administracyjnymi oraz podania numerów PESEL swojego oraz tych osób, nie wykonała w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, nie nadesłała żądanych pełnomocnictw, ani nie podała numerów PESEL swojego oraz pozostałych skarżących. Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 sierpnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Sędziowie
Anna Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny