Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 135/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lipca 2021 r., I SAB/Wa 135/21 – nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i M. K. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić L. K. i M. K. solidarnie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 maja 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) L. K. i M .K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez Gminę [...] (jako miasto na prawach powiatu) z mocy prawa własności nieruchomości. Pismem z dnia 7 lipca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej), działający w imieniu skarżących profesjonalny pełnomocnik cofnął skargę z uwagi na to, że organ rozpoznał odwołanie od decyzji Wojewody [...], wydając w dniu [...] maja 2021 r. decyzję nr: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) dalej P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. W przedmiocie zwrotu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Sędziowie
Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny