I SAB/Wa 167/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 30 maja 2023 r. [...] reprezentowani przez adw. [...] (dalej: skarżący) złożyli skargę na bezczynność w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 lipca 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 28 lipca 2023 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł na dzień 4 sierpnia 2023 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 1 września 2023 r. nie uiszczono kwoty należnej z tytułu wpisu sądowego od skargi (adnotacja k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pomimo skutecznego wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.