Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Ke 4/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 8 sierpnia 2017 r., I SAB/Ke 4/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
8 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi W. L. na przewlekłość Prezydenta Miasta K. w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę W.L. na przewlekłość Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Na wniosek skarżącego odpis ww. wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia orzeczenia został doręczony skarżącemu W.L. 21 lipca 2017 r. W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej ustawa p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z postanowieniami art. 157 § 1a ustawy p.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącego wniesiony [...] r. o uzupełnienie wyroku został złożony po upływie określonego w art. 157 § 1 ustawy p.p.s.a. 14-dniowego terminu do jego wniesienia, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok w tej sprawie ogłoszony został, po przeprowadzeniu rozprawy, [...] r. W związku z tym termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął [...] r. W przypadku bowiem oddalenia skargi, odpis wyroku nie jest doręczany stronie z urzędu, a jedynie na wniosek złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jeżeli wyrok nie podlega doręczeniu z urzędu, a tak jest w przypadku wyroku oddalającego skargę, czternastodniowy termin na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku biegnie zawsze od ogłoszenia (wydania) wyroku. Tym samym wystąpienie z wnioskiem [...] r., było oczywiście spóźnione. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 1 i 1a ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny