Sygnatura
I SA/Wr 789/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 grudnia 2025 r., I SA/Wr 789/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 25 lipca 2025 r. nr SKO 4121/114/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 18 września 2025 r. doręczono Stronie zaskarżone postanowienie, które zawierało pouczenie, że stronie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu. Skargę do tut. Sądu Strona wniosła w dniu 23 października 2025 r. (data stempla na przesyłce pocztowej) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Należy podkreślić, że wskazany termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). W niniejszej sprawie doręczenie będącej przedmiotem skargi decyzji nastąpiło w dniu 18 września 2025 r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przy orzeczeniu organu w aktach administracyjnych, trzydziesty dzień po tej dacie wypadał zatem w dniu 20 października 2025 r. (poniedziałek. Tym samym, strona skarżąca nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 23 października 2025 r., uchybiła terminowi do jej złożenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 642/25 · 18 grudnia 2025
Postanowienie NSA z 18 grudnia 2025 r., III FZ 642/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III FSK 960/25 · 18 grudnia 2025
Postanowienie NSA z 18 grudnia 2025 r., III FSK 960/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III FZ 496/25 · 18 grudnia 2025
Postanowienie NSA z 18 grudnia 2025 r., III FZ 496/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny