Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 353/13

I SA/Wr 353/13 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2014-08-04

Wynik

*Sprostowano postanowienie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z zażalenia S. K. z dnia 24 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości z tytułu pierwszej raty za 2011 r. postanawia: I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym sentencji, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe "I SA/Wr 353/13"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym strony pierwszej uzasadnienia, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe: "I SA/Wr 353/13";

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy. W postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r., odrzucającego zażalenie S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, Sąd nieprawidłowo oznaczył sygnaturę sprawy jako I SA/Wr 353/12. Błąd ten dotyczy zarówno sentencji jak i uzasadnienia Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu pierwszym zarówno sentencji jak i uzasadnienia tego postanowienia, błędnie zapisaną sygnaturę akt sprawy prawidłową: "I SA/Wr 353/13".

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2013
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny