Sygnatura
I SA/Wr 353/13
I SA/Wr 353/13 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2014-08-04
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z zażalenia S. K. z dnia 24 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości z tytułu pierwszej raty za 2011 r. postanawia: I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym sentencji, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe "I SA/Wr 353/13"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym strony pierwszej uzasadnienia, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe: "I SA/Wr 353/13";
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy. W postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r., odrzucającego zażalenie S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, Sąd nieprawidłowo oznaczył sygnaturę sprawy jako I SA/Wr 353/12. Błąd ten dotyczy zarówno sentencji jak i uzasadnienia Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu pierwszym zarówno sentencji jak i uzasadnienia tego postanowienia, błędnie zapisaną sygnaturę akt sprawy prawidłową: "I SA/Wr 353/13".
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2013
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par. 1` · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
II FZ 95/14 - Postanowienie NSA z 2014-02-24
- II FZ 359/15 - Postanowienie NSA z 2015-06-03
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny