I SA/Wr 1225/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] maja 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 1225/17 w sprawie ze skargi J. M. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. M..

Wyrokiem z dnia 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę J. M. i W. M. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. W dniu 11 lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga kasacyjna, jednej ze stron, J. M. (dalej: strona, skarżący) od wskazanego powyżej wyroku. Przedmiotową skargę kasacyjną wniósł reprezentujący skarżącego pełnomocnik. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika strony do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz złożenia wniosku albo oświadczenia na podstawie art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) , w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 sierpnia 2018 r. W dniu 17 sierpnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynął wniosek na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. oraz niepodpisane pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna, poza wymaganiami, o których mowa w art. 176 § 1 p.p.s.a., powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, przedłożył wniosek na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. oraz niepodpisane przez mocodawcę pełnomocnictwo. Tym samym pełnomocnik nie wykazał umocowania do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.