Sygnatura
I SA/Wa 574/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 maja 2021 r., I SA/Wa 574/21 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 5 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić D. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 24 lutego 2021 r. D. T. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2021 r. nr [...]. Wezwaniami z 8 i 14 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w wyznaczonym terminie uiściła wpis i wskazała numer PESEL, jednocześnie w piśmie z 14 kwietnia 2021 r. wskazała, że nie posiada odpisów skargi, wnosząc przy tym o sporządzenie kserokopii skargi przez sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Wobec powyższego należy zauważyć, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i który nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13). Tym samym stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa nieuzupełnienie, pomimo wezwania, wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie stanowi przesłankę odrzucenia skargi i dlatego orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Zwrot wpisu w pkt 2 nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 47 par. 1 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 1110/20 · 29 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2021 r., III SA/Lu 1110/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Lu 1109/20 · 29 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2021 r., III SA/Lu 1109/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Lu 1086/20 · 28 kwietnia 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2021 r., III SA/Lu 1086/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny