Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2616/23

I SA/Wa 2616/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-01-19

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2023 r. nr KOA/3118/Sr/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw od decyzji.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie decyzją z 20 czerwca 2023 r., nr KOA/3118/Sr/23, działając na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchyliło decyzję Wójta Gminy Poświętne z 12 maja 2023 r., nr GOPS.ŚP.4462.58.2023.MK, o odmowie przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką – W. Z. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja Kolegium została doręczona M. Z. (dalej jako skarżący) w dniu 28 czerwca 2023 r. Pismem z 21 listopada 2023 r. (data nadania) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od powołanej wyżej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. W odpowiedzi na sprzeciw Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wniosło o oddalenie sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl zaś art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (§ 1). Sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji (§ 2). W świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona skarżącemu w dniu 28 czerwca 2023 r. Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od decyzji upłynął w dniu 12 lipca 2023 r. Tymczasem skarżący wniósł sprzeciw od decyzji w dniu 21 listopada 2023 r. (data nadania), a więc z ponad czteromiesięcznym przekroczeniem terminu do jego wniesienia. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 w związku z art. 64c § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 grudnia 2023
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny