Sygnatura
I SA/Wa 1772/24
I SA/Wa 1772/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-05
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) sędzia WSA Monika Sawa asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 18 czerwca 2024 r., nr DSZ-V.4321.3.221.2024.MJ utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z 8 marca 2024 r., nr WP-XIV.9950.13.001323.2021 o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko M. W. w okresie od 1 listopada 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w formie dodatku dyferencyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 18 czerwca 2024 r. Jednocześnie oświadczyła, że świadczenie za wskazany w decyzji okres zostało wypłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i sąd powinien uwzględnić oświadczenie o braku zamiaru dalszego popierania skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Justyna Wtulich-Gruszczyńska Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Sawa
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 822/24 · 5 grudnia 2024
II SA/Ol 822/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2024-12-05
Sygnatura: I SA/Wa 1971/24 · 5 grudnia 2024
I SA/Wa 1971/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-05
Sygnatura: I SA/Wa 1973/24 · 5 grudnia 2024
I SA/Wa 1973/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny