II SA/Ol 822/24

Dnia 5 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

E. H. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "Prezes ZUS") z dnia [...] r. o utrzymaniu w mocy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. o odmowie przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na córkę. W odpowiedzi na skargę Prezes ZUS wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że w dniu 23 października 2024 r. wydał w trybie autokontroli decyzję uwzględniającą skargę w całości, którą uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznano skarżącej wnioskowane świadczenie. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 23 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania oznacza m.in. sytuację, gdy w toku tego postępowania, przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z taką sytuacją będziemy mieć do czynienia w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego (uchylony) w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień "autokontrolnych" przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie, w ramach ustawowo przyznanych uprawnień do "autokontroli" zaskarżonego aktu, organ uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia 23 października 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie. Oznacza to, że niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, bowiem na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji w postępowaniu autokontrolnym organu, brak jest już przedmiotu zaskarżenia, a tym samym przedmiotu kontroli sądowej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe.