I SA/Wa 1184/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia M.B. na zarządzenie Sądu z dnia 12 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów w sprawie ze skargi U.T., M.T., A.K. i L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia odrzucić zażalenie [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Sądu z dnia 16 stycznia 2017 r. odrzucające zażalenie M.B.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M.B. na zarządzenie Sądu z dnia 12 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów. W dniu [...] lutego 2017 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło zażalenie [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2017 r. wezwano [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 17 lutego 2017 r. poprzez podpisanie zażalenia lub nadesłanie jego podpisanego egzemplarza, zgodnie z zasadą reprezentacji wyrażoną w KRS Spółki, w terminie 7 dni, od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.). Wezwanie to zostało doręczone spółce w dniu 3 kwietnia 2017 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-697 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął w dniu 10 kwietnia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że pomimo upływu wyznaczonego terminu Spółka nie uzupełniła braku formalnego zażalenia. W dniu 11 kwietnia 2017 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęły jedynie dwa egzemplarze zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 16 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia K.B. na zarządzenie Sądu z dnia 12 października 2015 r. Nie wpłynęło natomiast podpisane zażalenie Spółki na postanowienie Sądu z dnia 16 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia M.B. na zarządzenie Sądu z dnia 12 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 197 § 2 ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 sierpnia 2015 r. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak wyżej wskazano, [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w wyznaczonym terminie, nie usunęła braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. Z powyższych względów, na podstawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.