I OZ 1053/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K.B., M.B., J.B., V.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt: I SA/Wa 1184/13 o odrzuceniu zażalenia K.B. na zarządzenie z dnia 12 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku J.B. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi U.T., M.T., A.K., L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [..] marca 2013 r., znak: [..] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: oddalić zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r., sygn. akt: I SA/Wa 1184/13 odrzucił zażalenie K.B. na zarządzenie z dnia 12 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z uwagi na uchybienie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Pismami z dnia 17 lutego 2017 r. K.B., M.B., J.B. oraz V.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia nie mają usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2016 r., wezwano K.B. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 6 listopada 2015 r. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 5 grudnia 2016 r. (k. 575 akt). Wezwanie to wskazywało siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz zawierało prawidłowe pouczenia, w tym o konsekwencji nieuiszczenia wpisu w terminie, wynikającej z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718) – dalej p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, wpis od zażalenia został uiszczony w dniu 13 grudnia 2016 r. przelewem bankowym (k. 579 akt). Nie ulega wątpliwości, że w zakreślonym siedmiodniowym terminie wpis nie został uiszczony, co czyniło wniesione zażalenia nieusprawiedliwionymi. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.