Sygnatura
I SA/Wa 1/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lutego 2023 r., I SA/Wa 1/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 14 listopada 2022 r., nr DNP-VII.4120.11.2022 w przedmiocie ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2022r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga B. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 14 listopada 2022 r., nr DNP-VII.4120.11.2022 w przedmiocie ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego wobec podmiotu [...] z siedzibą w M.. Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji nie było B. W.. W odpowiedzi na skargę Minister Rozwoju i Technologii wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarżący nie był stroną postępowania administracyjnego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści Art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Minister Rozwoju i Technologii rozpatrując niniejszą sprawę nie uznał B. W. za stronę postępowania i w związku z tym decyzja wydana w sprawie nie została jemu jako stronie doręczona. Stwierdzić zatem należy, że B. W. nie był stroną postępowania administracyjnego, wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2638/22 · 14 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2023 r., I SA/Wa 2638/22
Sygnatura: II SA/Go 760/22 · 14 lutego 2023
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2023 r., II SA/Go 760/22
Sygnatura: I SPP/Go 76/22 · 14 lutego 2023
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2023 r., I SPP/Go 76/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny