I SA/Po 681/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Pismem z 23 marca 2026 r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego we [...] z 07 sierpnia 2025 r. o odmowie umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 22 kwietnia 2026 r. (k. [...], [...]) skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, każdorazowo w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia, opatrzone stosownymi pouczeniami (k. [...]) doręczono skarżącemu 04 maja 2026 r. (k. [...]). Jak wynika z akt sprawy, w tym informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 22 maja 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]), nie został także podany numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Winna zatem odpowiadać wymaganiom, stawianym przez art. 46 P.p.s.a. oraz art. 47 tej ustawy. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje Sąd do jej odrzucenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Następnie Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Zarządzenia, opatrzone stosownymi pouczeniami (k. [...]) doręczono skarżącemu 04 maja 2026 r. (k. [...]). Siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 11 maja 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia 22 maja 2026 r. wpłata nie wpłynęła (k. [...]), nie został także podany numer PESEL. Wobec powyższych okoliczności skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.