Sygnatura
I SA/Po 614/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 października 2017 r., I SA/Po 614/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 26 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu [...] października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po [...] w sprawie ze skargi Ł. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2017 r. skarżący wniósł skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P.. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. tut. Sąd odrzucił ww. skargę z uwagi na to, że mimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu. Pismem z [...] lipca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Zarządzeniem z [...] lipca 2017 r. wezwano go do nadesłania dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych oryginalnymi podpisami, bądź podpisanie wniesionego zażalenia oraz złożenie jego odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem – w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2017 r. Termin zakreślony do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Mając na uwadze braki formalne wniesionego przez skarżącego zażalenia wezwano skarżącego do ich uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wystosowano pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin zakreślony do uiszczenia braków upłynął bezskutecznie z dniem [...] lipca 2017 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Barbara Rennert /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w związku z art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 575/17 · 26 października 2017
Postanowienie NSA z 26 października 2017 r., II FZ 575/17
Sygnatura: III SA/Wa 1941/16 · 26 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., III SA/Wa 1941/16
Sygnatura: VIII SA/Wa 290/17 · 26 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., VIII SA/Wa 290/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny