Sygnatura
I SA/Po 1101/13
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., I SA/Po 1101/13 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2009 r. postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca K. K., reprezentowana przez adwokata, pismem z dnia [...] września 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 października 2013 r. reprezentujący skarżącą pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 listopada 2013 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 35 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, reprezentujący skarżącą adwokat, złożył pismo z dnia 3 grudnia 2013 r., w którym wniósł o zwolnienie skarżącej od kosztów postępowania. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 maja 2014 r. oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Nie znajdując podstaw do uwzględnienia sprzeciwu na powyższe orzeczenie, tut. Sąd postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Następnie zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt I FZ 344/14. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia tut. Sądu z dnia 16 czerwca 2014 r. odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 września 2014 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z dnia 31 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 października 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 184 akt sąd.). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, że do dnia 4 listopada 2014 r. nie został uiszczony wpis sądowy od skargi wniesionej przez skarżącą (k. 186 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skargę należy odrzucić. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Do uiszczenia tej opłaty wezwano reprezentującego skarżącą adwokata K. A. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 października 2013 r. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 października 2013 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 października 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 184 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 października 2014 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, co jednoznacznie potwierdza informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 4 listopada 2014 r. (k. 186 akt sąd.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2013
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Waldemar Inerowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 492/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 13 listopada 2014 r., I SA/Łd 492/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ol 688/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 listopada 2014 r., I SA/Ol 688/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 321/14 · 13 listopada 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2014 r., I SA/Po 321/14 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny