Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Po 1060/26

Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2026 r., I SA/Po 1060/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
12 sierpnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Zarządu Województwa z dnia 02 kwietnia 2026 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. W. (dalej zwana jako: "strona skarżąca") pismem z 25 maja 2026 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 26 czerwca 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.278 zł, w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym. Odpisy zarządzeń skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2026 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 20 lipca 2026 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawa stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.278 zł oraz do podania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wezwań zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 13 lipca 2026 r. (k. [...] akt sąd.). Siedmiodniowy termin na usunięcie braku fiskalnego skargi oraz formalnego upłynął z dniem 20 lipca 2026 r. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione, a zatem ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 czerwca 2026
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Waldemar Inerowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny