I SA/Op 486/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 2 września 2019 r., nr 1601-IOD.4100.6.2018.46 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Op 486/19 w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek" wpisać: "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek"; 2. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Op 486/19 na stronie 1 w pierwszym akapicie w wierszu 4,5,6 w ten sposób, że w miejsce określenia przedmiotu sprawy: "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek" wpisać: "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze). W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Op 486/19 jak i w uzasadnieniu tego wyroku na str. 1 w pierwszym akapicie w wierszu 4,5,6 wystąpiła oczywista omyłka - błędnie wpisano w miejscu określenia przedmiotu sprawy: "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek" zamiast "określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. i odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek". Z akt przedmiotowej sprawy (zob. zaskarżoną decyzję, k. 35 akt sądowych) wynika, że zaskarżona decyzja została wydana w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych zaliczek na w/w podatek. Zaistniałą oczywistą omyłkę należało wyeliminować zatem w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.