Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 59/17

Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 lipca 2017 r., I SA/Ol 59/17

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
18 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 marca 2017r. w sprawie sygn. akt. I SA/Ol 59/17, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego słowa: " pomocy" wpisać prawidłowo: " płatności".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." można z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia (vide T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487). W związku z omyłkowym wpisaniem w części wstępnej (rubrum) wyroku z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 59/17 słowa "pomocy" przy zwięzłym oznaczeniu przedmiotu sprawy - Sąd, na podstawie art.156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie prawidłowo słowa "płatności"., ponieważ oczywistym jest, że sprawa toczy się w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lutego 2017
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny