Sygnatura
I SA/Ol 28/18
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 lipca 2018 r., I SA/Ol 28/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 12 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 28/18 w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Starszego referendarza sądowego z dnia 6 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 28/18 w przedmiocie prawa pomocy postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpatrzeniu sprzeciwu K. P. (dalej: "skarżący") od postanowienia Starszego referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, utrzymał w mocy ww. postanowienie. Skarżący w dniu 27 czerwca 2018 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zażalenie na ww. postanowienie z dnia 30 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Na podstawie art.194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. DzU 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: "ppsa"), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia, oraz na postanowienia wymienione w art.194 §1 pkt 1-10 ppsa. Zgodnie z art.260 §1, § 2 i § 3 ppsa, rozpoznając sprzeciw od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art.258 §2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach tego rodzaju wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonalność zarządzenia lub postanowienia. Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu i rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym. Zatem na postanowienie sądu wydane na podstawie art.260 §1ppsa, czyli utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy - zażalenie nie przysługuje. W związku z powyższym niedopuszczalne jest zażalenie wniesione przez K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 maja 2018 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego w zakresie przyznania prawa pomocy. W tej sytuacji Sąd na podstawie art.178 w zw. z art.197 §2 ppsa odrzucił ww. zażalenie z uwagi na jego niedopuszczalność.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197 par. 2, art. 260 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 254/18 · 12 lipca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 12 lipca 2018 r., I SA/Kr 254/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 303/18 · 12 lipca 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 12 lipca 2018 r., I SA/Łd 303/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Sz 238/18 · 12 lipca 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 lipca 2018 r., I SA/Sz 238/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny