Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 122/26

Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 czerwca 2026 r., I SA/Ol 122/26 – kontyngenty taryfowe

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
9 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2026 r. nr 2801-IOC.4361.2.2025.MP w przedmiocie zajęcia towaru postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. Z. (dalej jako skarżący) wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 26 stycznia 2026 r. w przedmiocie zajęcia towaru. Skarga nie była opłacona i nie podano w niej numeru PESEL skarżącego. Z uwagi na braki skargi Przewodnicząca Wydziału I WSA w Olsztynie wydała 3 kwietnia 2026 r. zarządzenia o wezwaniu skarżącego do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wystosowane na tej podstawie wezwania Sądu skarżący odebrał 15 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skierowane na adres korespondencyjny podany w skardze wezwanie Sądu do uzupełnienia braku skargi poprzez podanie numeru PESEL, a także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący odebrał osobiście 15 kwietnia 2026 r. Powyższe potwierdza dokumentacja operatora pocztowego przedłożona Sądowi na skutek reklamacji usługi pocztowej (k. 18-18verte akt sądowych). Termin 7 dni na wykonanie wezwań upływał zatem 22 kwietnia 2026 r. – w środę, niebędącą dniem ustawowo wolnym od pracy. Wobec powyższego, skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, jak też nie podał numeru PESEL w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 kwietnia 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny