Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ol 104/18

Postanowienie WSA w Olsztynie z 28 maja 2019 r., I SA/Ol 104/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
28 maja 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G, R.G na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" ., nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M.G i R.G (strona, skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 14 listopada 2018r., sygn. akt I SA/Ol 104/18 oddalił skargę na ww. decyzję. Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących dnia 12 grudnia 2018 r. W dniu 14 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżących przedłożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania ww. czynności. Postanowieniem z dnia 5 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przywrócił termin do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. W dniu 30 kwietnia 2019 r. skarżący wnieśli skargę (zażalenie) na tę opinię, w którym zakwestionowali jej prawidłowość. Zarzucili, że opinia została sporządzona bez porozumienia z nimi pomimo istnienia podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sąd administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz w przypadkach enumeratywnie wymienionych w § 1 pkt 1- 10. Stosownie natomiast do art. 177 § 4 p.p.s.a., jeżeli pełnomocnik wyznaczony na podstawie art. 253 § 2 nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa w sądzie, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony. Sąd doręcza odpis opinii stronie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii, o czym sąd poucza stronę, dokonując doręczenia. Z analizy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia zażalenia na pismo procesowe strony lub uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego ani w art. 194 § 1 pkt 1 - 10 p.p.s.a., ani w innych przepisach szczególnych. Wniesione zażalenie na sporządzoną przez pełnomocnika skarżących opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu jest zatem niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny