I SA/Ol 104/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. G. od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 104/18 w sprawie ze skargi M. G., R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. postanawia: odrzucić sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 104/18, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił M.G. przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Powyższe rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o prawie wniesienia sprzeciwu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 marca 2018 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 51 akt sąd.). Od powyższego postanowienia w dniu 17 kwietnia 2018r. M. i R.G. wnieśli pismo zatytułowane "Skarga", które zostało potraktowane jako sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od postanowienia referendarza dotyczącego m.in. przyznania prawa pomocy przysługuje sprzeciw, który można wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w myśl art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw złożony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie kierowane do strony skarżącej przesyłka zawierająca odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 marca 2018r. wraz z pouczeniem o środku zaskarżenia, terminie jego wniesienia oraz skutkach niedochowania terminu, doręczona została w dniu 28 marca 2018r. Wobec tego, przewidziany w art. 259 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął z dniem 4 kwietnia 2018 r. Natomiast strona skarżąca sprzeciw do sądu wniosła w dniu 17 kwietnia 2018 r., a zatem czynności tej dokonała już po upływie wymaganego terminu. W tym stanie rzeczy, sprzeciw podlega odrzuceniu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., jako wniesiony po terminie. Na marginesie wskazać należy, że ze względu na fakt, iż sprzeciw podlegał odrzuceniu Sąd odstąpił od wzywania strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu.