Sygnatura
I SA/Lu 997/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Lu 997/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skarżący wnioskiem z dnia 22 marca 2017 r. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2017 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę 20 złotych i ustanowienie adwokata. Postanowienie to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie utrzymał w mocy postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Skarżący wnioskiem z dnia 19 lipca 2017 r. ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W toku niniejszego postępowania skarżącemu przyznane zostało już prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Tym samym ponowna ocena tego, czy zasadnym jest przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata stała się zbędna. Odstępując od wezwania skarżącego do usunięcia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie druku PPF referendarz sądowy kierował się tym, że wniosek skarżącego, z przyczyn wyżej wymienionych, nie może być poddany merytorycznej ocenie. Wypełniony druk PPF stanowi zaś środek dowodowy istotny przy merytorycznej ocenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zatem brak wypełnionego druku PPF pozostaje bez wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia, co czyni zasadnym odstąpienie od wezwania skarżącego do wypełnienia druku PPF. Wobec powyższego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 249a · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2027/17 · 10 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2027/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 52/17 · 10 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Lu 52/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 2077/15 · 10 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 10 sierpnia 2017 r., II FSK 2077/15 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny