Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 894/16

I SA/Lu 894/16 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2017-07-20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
20 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 13 kwietnia 2017 r. o odmowie przyznania skarżącemu R. O. prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to jest prawomocne. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r. skarżący został ponownie wezwany – zgodnie z zarządzeniem z 3 stycznia 2017 r. - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu, w sposób prawem przewidziany, w dniu 20 czerwca 2017 r. (dowód doręczenia k. 67 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej - "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 października 2016
Symbol z opisem
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny