Sygnatura
I SA/Lu 360/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 lutego 2017 r., I SA/Lu 360/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 grudnia 2016 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie z dnia 1 grudnia 2016 r. o odrzuceniu zażalenia i zwrocie wpisu od zażalenia. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 grudnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały doręczone w dniu 3 stycznia 2017 r. do rąk dorosłego domownika strony skarżącej. W zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, a wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: jako "ppsa" zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Wraz z pismem powinny zostać złożone jego odpisy dla doręczenia ich stronom postępowania. (art. 47 § 1 ppsa). W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do złożenia odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Doręczenie wezwań do rąk dorosłego domownika strony skarżącej nastąpiło w dniu 3 stycznia 2017 r., tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 10 stycznia 2017 r. W związku z powyższym na podstawie art. 178 w związku 197 § 2 ppsa oraz art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Fita /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 47 § 1, art. 194 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 2705/16 · 2 lutego 2017
Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 2705/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II FSK 455/15 · 2 lutego 2017
Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 455/15 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II FSK 1691/15 · 2 lutego 2017
Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 1691/15 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny