Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 323/22

Postanowienie WSA w Lublinie z 29 czerwca 2023 r., I SA/Lu 323/22 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
29 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 14 kwietnia 2022 r. nr 308000-COP.4103.11.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2020r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

"A" sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2020 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 24 listopada 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.352 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu spółka zażaliła Postanowieniem z dnia 13 marca 2023 r. (sygn. I FZ 57/23) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie, wobec czego tutejszy Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braku fiskalnego skargi został doręczony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 4 maja 2023 r., w sposób prawem przewidziany. W imieniu spółki przesyłkę w placówce pocztowej odebrał K. D.. W związku z wezwaniem Sądu skierowanym do Naczelnika Urzędu Pocztowego W. I do wyjaśnienia kim jest osoba wskazana na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, pismem z 21 czerwca 2023 r. Poczta Polska złożyła wyjaśnienie, iż K. D. jest pełnomocnikiem pocztowym spółki (pełnomocnictwo nr [...]). Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został zapłacony. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W rozpoznawanej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, a zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 11 maja 2023 r., jednak wymagana kwota nie została uiszczona do dnia dzisiejszego. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Andrzej Niezgoda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny