Sygnatura
I SA/Kr 398/24
I SA/Kr 398/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-07-09
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 6 marca 2023 r. znak: 1201-IOP1-3.4102.54.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.R. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 6 marca 2023 r. znak: 1201-IOP1-3.4102.54.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Na podstawie zarządzenia z 21 maja 2024 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 476 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 17 czerwca 2024 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Skarżąca miała obowiązek uiścić wpis od skargi, czego nie uczyniła, pomimo prawidłowego wezwania jej pełnomocnika umocowanego w sprawie oraz pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 17 czerwca 2024 r., co potwierdza podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Ta data otworzyła siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego, który upływał z dniem 24 czerwca 2024 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie dokonano stosownej wpłaty. Potwierdził tą okoliczność również Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, informujący, że do 28 czerwca 2024 r. stosowna opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Z uwagi na ww. brak fiskalny skargi w przedmiotowej sprawie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny