Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 317/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 30 marca 2021 r., I SA/Kr 317/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2021 r., nr: [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę -

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2021 r., nr: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. orzekł w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności W. C. za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Decyzja została doręczona stronie 28 stycznia 2021 r. W dniu 2 marca 2021 r. (data stempla pocztowego) W. C. zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należy odrzucić. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu wymaga od sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W badanej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy druku zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 stycznia 2021 r. Zatem termin do wniesienia do sądu skargi upływał z dniem 1 marca 2021 r. (poniedziałek, uwzględniając, że koniec terminu przypadał na sobotę 27 stycznia 2021 r.). Natomiast skarżący wniósł skargę do sądu 2 marca 2021 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc dzień po upływie terminu do dokonania tej czynności. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie sprawy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny