Sygnatura
I SA/Kr 2191/13
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 lipca 2014 r., I SA/Kr 2191/13 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2014 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia zażalenie odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek W.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Na powyższe postanowienie skarżący pismem datowanym na dzień 15 maja 2014 r. uzupełnionym o podpis w dniu 23 czerwca 2014 r. wniósł zażalenie do tutejszego Sądu. Wskazać należy, że z treści art. 194 § 1 w zw. z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) wynika, że zażalenie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, w tym w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, przysługuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem należy je wnieść do tego właśnie sądu za pośrednictwem sądu I instancji. Zażalenie (tak jak skarga kasacyjna) jest bowiem z istoty dewolutywnym środkiem odwoławczym, co oznacza, że może je rozpoznać jedynie sąd wyższej instancji nad sądem, który wydał zaskarżone orzeczenie. W niniejszej sprawie skarżący W.G. wniósł zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, pomimo prawidłowego pouczenia skierowanego do niego wraz z odpisem postanowienia z dnia 14 kwietnia 2014 r. Z uwagi na powyższe zażalenie to, jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Agnieszka Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 194 par 1 w zw z art. 260, art. 178 w zw z art. 197 par 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1182/14 · 3 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lipca 2014 r., V SA/Wa 1182/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 641/14 · 3 lipca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lipca 2014 r., V SA/Wa 641/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Kr 445/14 · 3 lipca 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 lipca 2014 r., I SA/Kr 445/14 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny