Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1182/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lipca 2014 r., V SA/Wa 1182/14 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
3 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...], dalej "Skarżący", w dniu 23 kwietnia 2014 r. (data nadania) wniósł do tut. Sądu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Warszawie, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...]. W skardze wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczona jego pełnomocnikowi w dniu 24 marca 2014 r. Z przedstawionych przez Dyrektora Izby Celnej w Warszawie akt administracyjnych wynika, że organ administracji nie otrzymał zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika Skarżącego decyzji z dnia [...] lutego 2014 r. stanowiącej przedmiot skargi w rozpoznawanej sprawie. Dlatego organ administracji wszczął postępowanie reklamacyjne. Pismem z dnia 25 marca 2014 r. Poczta Polska S.A. poinformowała organ, że reklamacja przesyłki ekonomicznej nr [...] nadanej w dniu 28 lutego 2014 r. została rozpatrzona i uznana za nieuzasadnioną. Ustalono, że reklamowana przesyłka została doręczona pod wskazanym adresem w dniu 3 marca 2014 r. Odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona – M. J. Do pisma wyjaśniającego poczta załączyła duplikat potwierdzenia odbioru reklamowanej przesyłki. W dniu 3 czerwca 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącego do nadesłania dowodu potwierdzającego doręczenie pełnomocnikowi ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym zaskarżonej decyzji, w dacie wskazanej w skardze tj. w dniu 24 marca 2014 r. Pełnomocnik nie odpowiedział na wezwanie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego organ pocztowy ustalił, że przesyłka w sprawie doręczenia Skarżącemu decyzji z [...] lutego 2014 r. została doręczona skutecznie w dniu 3 marca 2014 r. Odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona. Wskazany w ustawie termin na wniesienie skargi do sądu upłynął w dniu 2 kwietnia 2014 r. (środa). W treści decyzji zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem właściwego w sprawie organu w dniu 23 kwietnia 2014 r. i nie wykazał, że odebrał skarżoną decyzję w dniu 24 marca 2014 r. (jak wskazał w skardze), co oznacza, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 maja 2014
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny