Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 694/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 7 maja 2018 r., I SA/Ke 694/17

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
7 maja 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 7 maja 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 694/17 w sprawie ze skarg A. Ś. i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Dyrektora Ś, Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. z naruszeniem prawa postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie 1 w akapicie 1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisać "w K.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 kwietnia 2018 r., na stronie 1 w akapicie 1 w wierszu 4, w wyniku omyłki błędnie wpisano siedzibę Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B.-Z., zamiast w Ki.. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że decyzję z [...] r. [..]w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji nr [..] z [...] r. o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. wydał Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K.. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej nazwy miejscowości będącej siedzibą tego organu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 grudnia 2017
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny