Sygnatura
I SA/Ke 698/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 4 maja 2018 r., I SA/Ke 698/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 4 maja 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 4 maja 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 698/17 w sprawie ze skarg A. Ś.i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. z naruszeniem prawa postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że na stronie pierwszej w punkcie 1.1 w wierszu 4 zamiast "w B.-Z." wpisać "w K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W punkcie 1.1 w wierszu 4 na stronie 1 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 kwietnia 2018 r., w wyniku omyłki błędnie wpisano siedzibę Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B.-Z., zamiast w K.. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że decyzję z [...] r. nr [...] w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji nr [...] z [...] r. o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. wydał Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K.. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej nazwy miejscowości będącej siedzibą tego organu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 44/18 · 4 maja 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 maja 2018 r., III SA/Wr 44/18
Sygnatura: III SA/Wr 1522/16 · 2 maja 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 maja 2018 r., III SA/Wr 1522/16
Sygnatura: III SA/Lu 345/17 · 2 maja 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 maja 2018 r., III SA/Lu 345/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny